首页 > 实验仪器正文

20W的灯，是用220V直接供电还是带充电电池的更省电？20w的灯耗电吗

2024-03-28 11:23:26 文章来源 :网络 围观 : 次 评论

　　省电的电器肯定是直接用家庭220v市电直接供电更省电。20w的灯功率不大，再怎么耗电天天不关灯也用不了几块钱的电费。

　　带电池的好处，他可以随意的移动使用的地方，这也就解决啦插座不足的问题。有利弊，弊端可能会让人觉得充电费劲。

　　充电器转换成低压直流电，给电池充电，电池再放电给稳压灯具使用，这个过程大约会损失掉百分之三十的能量，也就是更加耗电。

　　20w对于今天的家庭用电来讲可以忽略不计。

　　20w的灯用220v直给是省电的。充电电池也通过220v变压，二极菅整流，稳压才能给电池充电。20W对充电电池来讲，负载也够大的，电池电流达不到。电池的电流无法与220v交流相比。电压除以电阻是电流，电池电压比220v低的多，再说，还得用许多材料，才能给电池充电，得不尝失，用220v是省电的。

　　先不讲是20w的灯或什么具体电器，仅从充电电池充电过程和电池使用来讲，交流220Ⅴ通过充电器给电池充电，过程中充电器本身也有电的损耗，摸摸充电器有热量，这就是电能转化为热能，充给电池的电，也不能全部为电器所使用，电池使用中发热，也是电能的损耗，电池存放中也会有漏放电，并且电池使用中不可能百分之百的把电用完，到存电量很低时就不能继续用了，而用220交流电直接接电器使用，没有这些无谓的浪费，所以，真接用220v交流供电比用充电电池供电用电要省，这还没包括电池和充电器成本。

　　根据题目中讲的20w灯泡，想引伸一下说说，20w是指灯泡功率，但它必定还要标明工作电压，比如说是220v20w灯泡，它表明此灯泡接入220v时，其工作功率是20w，如果电压高于或低于220Ⅴ，其工作功率就高于或低于20w，如果将这灯泡带国外某些用110v电压国家，接到110v电压，那它工作功率就只有5w了，微微亮，根据下面公式就很容易理解，p=UxI，l=U÷R，即功率等于电压X电流，而电流等于电压÷电阻，灯泡电阻固定，而电压減半，电流也減半，功率自然就只有20w的四分之一了。如果以一节1.5V的电池供这个灯泡是什么情况，经计算，工作功率只有不到0.001w，灯泡连微亮都不可能了。反之，如果是标明1.5v20w的灯泡，(不知有没有这种灯泡，或许有。)接上220电压，那瞬间就烧掉了，因工作功率增加1万多倍，岂能不烧掉。从国外带回的标明110v电器，万不可直接用220v供电，因会使其功率达到其正常工作时的四倍，一插即烧，买一个电源转換器，将220v转換为110v，就可使用了。

　　直接供电更损电。

　　当然是220V供电省，电池供电是经过转换的，需要将220V交流电转换成低压经整流稳压稳流给电池充电。然后再稳压或稳流后再供灯。220V转换率按百分之九十算（有的连百分之七十都不到），消耗在压降这块功率也不算少。况且一般慢充电要经过十几个小时，这样折腾下来同样20瓦的功率，12V跟220V的要几乎差一倍的能耗。

　　直接供电

　　如果条件允许，一切电器都是电源直接供电好，省电省事，如果你地区经常停电，用电设备也可以直接和电瓶，充电电源并联使用，这样停电和来电都无所谓了，用电器都可以稳定的使用，省去了转换的麻烦也费不多少电

　　那看是直流还是交流灯了

　　首先且不谈功率是多少瓦，我们从能量转化的过程来看，用充电电池供电要经过两次能量转化，第一次由插座到电池，第二次由电池到电灯，而直接供电仅进行一次能量转化。

　　我们都知道，能量在转化的过程中有损坏，即能量转化的效率达不到100%，所以多一次转化过程，就多一次能量损耗，所以，直接供电更省电。

　　理论上直接用电是最省电的，毕竟充电之后是有损耗的

　　

20W的灯，是用220V直接供电还是带充电电池的更省电？20w的灯耗电吗

　　

20W的灯，是用220V直接供电还是带充电电池的更省电？20w的灯耗电吗

　　

20W的灯，是用220V直接供电还是带充电电池的更省电？20w的灯耗电吗

标签 20W   灯   220V   供电   还是   充电电池   更   省电   20w   耗电
上一篇：152F四冲汽油发电机1KW的，维修发动机过后带500W的负载都带不上，一接上负载转速就一下降下来只有100伏左右？ 下一篇：返回列表

相关文章

留言与评论（共有 0 条评论）
   
验证码：
推荐文章
热门浏览
网站分类
标签列表