如果各大厂家把手机做得厚点，摄像头和背壳持平电池加大不好吗？手机摄像头背面要连铜皮吗

　　应该做厚一点，关键是它们都在降成本，而且表面做得比油都还滑，一不小心不是换屏就是换机，赞成的举手。

　　一切由市场决定。有人买就会有人生产。

　　好不好？我不知道，肯定有持不同观点的群体，我们就聊聊为什么厂商可以做到，却不愿意这么做

　　手机，是移动通讯设备，说白点就是让人方便携带出门，那么又轻又薄肯定是人们比较理想的状态，如果像你说的做厚点，就是为了摄像头不突出，续航更大，那直接整成ipad不就行了，对吧，再不行，整成笔记本电脑不就行了

　　举个例子，对于很多人来说，肯定是车子越换越好，谁想越换越差的，手机也是一样，从大哥大，再到诺基亚，再到现在，怎么的？你想让电池回到以前的厚度吗？你觉得还回的去吗？回去是很简单，毕竟从那条路走过来的，但是消费者接不接受才是最大的难题，科技在进步，什么是进步？那就是在越做越薄的基础上，还能整出更好的续航，这才是进步，并不是一味的增大体积，那有什么区别吗？

　　而摄像头，其实这也是让我很不解的，特别是苹果，自从6以后，都是突出来的，你要说为了让机身更薄，这我能理解，毕竟让摄像头粗点，总比让机身粗点更好吧，但是从我拆解机器的角度来看，我觉得苹果解决这样的事情应该是没有问题的，什么原因，不清楚，看看6之前，不也都是平整的吗？当然了，突不突出也无所谓了，在很多消费者手里，手机壳已经是必备的产品，基本能抹平这样的缺点

　　移动设备，当然是要方便携带，增大体积，不仅手感会缺失，重量也会增加，虽说一定的重量，能让人有厚实感，但不是举重好吗？前不久刚入手的苹果xr，194g，个人觉得有点厚实，也刚刚好，如果再增加，或许我就有点接受不了了，手机，是拿来享受的，并不是拿来锻炼身体的

　　若是手机厚两毫米的话，这样有增添不了什么重量，但对制造商来讲增加两毫米，能够对手机的散热，芯片容量，及电池却有更大的空间。

　　即使现在的手机背壳没有和摄像头平齐，手机本身的厚度和重量就已经相当可观了，动辄200g以上的重量对很多人来说都是一个负担，更别说继续增大电池容量，然后和摄像头平齐了，尽管那样可能手机电池容量会更大，续航时间会更长，但是如此厚重的手机已经严重影响使用体验了，绝对是弊大于利。

　　所以现在的手机厂商普遍还是选择宁愿把摄像头做的凸出一些，也不能再度加厚手机了，毕竟手机的摄像头数量越来越多，消费者对电池和续航要求也更高了，同时新的5G手机需要更多的零部件和天线，各方面都对手机重量给出了新的挑战，所以手机厂商这时候甚至需要削减电池容量，然后通过提高充电速度来解决续航问题。

　　总之，我们可以预计，未来一年左右的时间，更多的手机厂商并不是在继续提高电池容量，而是在保持续航能力不明显降低的前提下控制手机的厚度和重量，推出使用体验更好的轻薄手机，在电池技术无法快速进步的今天，这应该是最平衡的办法。

　　可以身上背一个10万mAh的蓄电池，一个月充一次电。手机未来的发展是超过一年定时掛了，你又可以买新的，消费升级。

　　虽然网上很多网友都希望手机的电池越大越好，但实际上这是一个非常小众的需求，大部分用户都希望手机越轻薄越好，否则手机厂商也不会绞尽脑汁想办法把手机做的更薄。

　　以苹果手机为例，在iPhone 7之前几乎每一代苹果手机都会强调机身多么轻薄。不过到了iPhone 8这一代的时候，由于加入了无线充电功能，机身厚度开始增加。到了iPhone XS这一代，由于前置的结构光传感器占用了大量的机身空间，再加上A13处理器的发热量增加，以及无线充电功能，苹果手机的厚度达到了顶峰。因此iPhone XS这一代苹果手机的销量是比较差的，完全没有达到苹果的预期目标。

　　所以到了iPhone 11这一代，苹果宁可把3D Touch压感屏幕功能去掉，也一定要缩减机身的厚度，并成功地把iPhone 11 Pro的厚度控制在了8.1mm。

　　另一方面，由于现在全面屏手机的屏幕尺寸变大，如果加厚机身，并且加大电池的话，虽然可能可以延长续航，但会导致机身变重。依然以苹果iPhone 11 Pro Max为例，这款手机的厚度为8.1mm，重226g，机身摄像头的凸起部分厚度接近1cm。如果把iPhone 11 Pro Max的机身增加到与摄像头平齐，那么机身总体重量肯定会超过250g，也就是半斤。再加上贴膜和手机壳，最终用户拿在手里的iPhone 11 Pro Max肯定堪比板砖，这样的手机虽然续航上去了，但不会有多少人愿意掏钱购买的。想要知道iPhone 11 Pro Max的机身和摄像头平齐后有多厚？给它戴上一个硅胶保护壳就一目了然，如下图所示，你确定能接受吗？

　　今年的国产手机也是一样。上半年发布的OPPO Reno、vivo X27就因为使用了升降摄像头模组，导致机身厚度接近9mm。虽然这两款手机的续航都不错，但销量相比上一代OPPO R17和vivo X23就要明显差一些。就是因为OPPO、vivo的产品主要针对线下，很多在实体店挑选手机的用户一看这两款手机这么厚重，就不愿意买了。

　　哪怕是主要做线上市场的一加7 Pro也因为厚度和重量的问题，遭到了不少用户的吐槽。很多网友认为如果一加7 Pro能够再轻薄一些，就将会是一款非常完美的手机。

　　所以从明年开始，主流的手机都不会再使用升降摄像头模组了，OPPO、vivo肯定会回归轻薄的机身设计，其中即将发布的OPPO Reno3 Pro更是放弃了升降摄像头，改用小孔径的挖孔屏，机身厚度据说只有7.7mm。

　　总而言之，相比大电池和长续航，轻薄的机身更容易吸引消费者。对于大部分用户来说，手机电池只要保证1天1充就够了，但如果手机的重量超过200g，就会有很多人觉得太重。再加上现在摄像头模组越来越大，凸出越来越明显，想要把机身做厚到与摄像头平齐肯定是不可能的。

　　依我之见，手机外形已经做到极处，再无突破性变化。倒不如把数码相机，电话，电脑，等等，整合到当初手提大哥大的模样（类式）。可以重一点，好拿，且单手操作就可以。关键是相机可以有大底，大镜头，拍照可以干掉微单甚至单反，音响也可以有突破，电池就更不是问题了。屏幕可以折叠。不用时折叠起来，用时，拉开。总之，总体性能可以有根本突破。女性可以延用平板轻便模式。

　　我就喜欢厚实一点的手机，其一庄重，大气；其二电池容量大，待机时间长。免带充电宝的烦恼。其三，满足了我的个性爱好。可惜市场上很难买到这样的手机！

　　是手机厂的格局不行，IPAD很大也有人买，说明有市场需求。但是IPAD是面积大增加带电量（与题主问的手机不一样），而手机可以依靠厚增加带电量。。。。现在市场竞争激烈，“愚蠢的你们”为啥永久性不喜欢细分市场差异化竞争呢？？就好比大屏幕，迷你小屏幕都有需求一样。。。。还有一种千篇一律的光滑后盖手机，为啥永久性不生产手握力舒服的“粗糙外壳”手机呢？很多建筑操作工人买手机必须带套，浪费资源，多此一举。